说明性照片 基于这推理巴伊亚法院

anik2900

上诉小组驳回了一家出版商提出的未具名上诉，该上诉被责令向一名巴伊亚 acarajé 妇女赔偿 5,000 雷亚尔的精神损失费。这位女士的照片被刊登在教科书上。 出版商在上诉中坚称，身着工作服的提交人没有遭受精神损害，没有赔偿义务。上诉人还声称，没有任何盈利目的，来自阿卡拉杰的巴伊亚女子在公共场所被拍照。 报道法官克劳迪娅·瓦莱里娅·帕内塔驳回了出版商的论点。法官表示，尽管这张照片是在“开阔的场地”拍摄的，但该图像提供了“人的个性化”。 “关于该照片的使用没有经济或商业目的，而仅用于提供信息的说法，这也应该不属实，考虑到出版商是一家以盈利为目的的公司，而且这本书虽然是教育性的，但它肯定是卖了，在市场上卖的”，法官补充道。

上诉人关于她获得在私人图像库中使用提交人照片的权利的辩解也没有成功。报告员指出，“记录中没有证据表明该图片得到了该机构或出版商的授权”。 在本案中，无论作者所称的精神损害的证据如何，法官都认为其推定并认可了出版商的赔偿义务。“造成损害的原因是未经作者授权而简单传播图像，因此 黎巴嫩手机号码列表 属于重新 ipsa”。 《民法典》第 5 条和高等法院 (STJ) 第 403 条先例支持了这一裁决。 根据《民事诉讼法》规则，“除非获得授权，或者出于司法行政或维护公共秩序的需要，传播著作、传播言论或者出版、展览或使用他人的图像，不得如果这些行为影响了他的荣誉、良好声誉或受人尊敬，或者如果这些行为旨在用于商业目的，则应他的要求并在不影响适用赔偿的情况下予以禁止”。



出于经济或商业目的而未经授权发布个人图像的赔偿并不取决于损害证据。” 全国流通 该诉讼于去年 1 月提起，已分发给萨尔瓦多大都市区劳罗·德弗雷塔斯特别法院系统第二法院。作者在开头叙述，自2019年起，在她不知情和允许的情况下，她的照片被用来为一本在全国学校广泛发行的全国性教材做插图。 作者要求赔偿 25,000 雷亚尔，但法官亚历山大·洛佩斯命令出版商支付 5,000 雷亚尔。TJ-BA 第一上诉小组维持了判决中确定的赔偿金额，因为它认为该金额足以补偿申请人的痛苦并防止被告再次发生。 赔偿金中必须加上货币修正和每月 1% 的利息，从书籍出版之日起至实际付款之日为止。出版商还必须支付法庭费碳信用交易是实现环境可持续性的途径，但只有存在包含社会经济需求的循环，它才会实现。